清晨六点，家住某小区的张女士又一次被楼下篮球场传来的拍球声吵醒。自从半年前小区旁新建了公共篮球场，她的周末 lie-in（睡懒觉）就成了奢望。"建设时说是便民设施，可现在天天从早到晚都有人打球，节假日更是到深夜，这到底是便民还是扰民？"张女士无奈地说。

随着全民健身热潮的兴起，越来越多的城市在居民区周边建设体育设施。篮球场因其占地面积相对较小、建设成本较低，成为常见选择。然而，这些建在居民楼旁的球场，正在引发新的社区矛盾。

支持者认为，居民区旁的篮球场极大方便了运动爱好者。退休教师王大爷就是受益者之一："走过去只要5分钟，每天都能和老伙计们打会儿球，既锻炼身体又丰富了退休生活。"数据显示，该球场投入使用后，周边社区居民的运动时长平均增加了35%。

但反对的居民也有充分理由。除了噪音问题，他们还抱怨球场灯光彻夜通明、外来人员增多带来的安全隐患、以及运动时产生的垃圾等问题。更让居民们不满的是，建设前并未充分征求周边楼栋居民意见。

城市规划专家李教授指出，这类矛盾本质上反映了城市公共空间规划中的短板。"好的便民设施应该既要考虑服务半径，也要充分评估对周边环境的影响。建议未来建设类似设施时进行更科学的环境评估，同时采取隔音屏、限定开放时间等措施减少扰民。"

事实上，一些城市已经开始探索解决方案。比如某市试点"静音球场"项目，采用吸音材料和专用地面；另有小区通过业主协商，制定了详细的开放时间管理规定，既满足运动需求，又保障居民休息。

居民楼旁建篮球场的争议，折射出城市发展中公共服务与个人权益如何平衡的永恒命题。便民与扰民之间，或许只差一个科学规划和有效管理的距离。