在足球比赛中，加时赛和点球大战往往成为决定胜负的关键环节。然而，关于点球大战的结果是否应被视为比赛的“正式”结果，一直存在争议。这一问题不仅涉及对比赛规则的解读，还牵涉到对足球运动本质的理解。

支持者认为，点球大战是国际足联（FIFA）官方认可的决出胜负的方式，因此其结果是完全正式的。无论是世界杯、欧洲杯还是其他重要赛事，点球大战的结果都被记录在比赛历史中，并直接影响球队的晋级和冠军归属。从规则层面来看，点球大战是比赛的一部分，其合法性无可置疑。

然而，反对者则提出，点球大战更多依赖运气和心理素质，而非球队的整体实力和战术表现。一场比赛可能在120分钟内势均力敌，但点球大战的偶然性很大，甚至可能让表现更优的球队失利。因此，有人认为点球大战的结果虽然有效，但不能完全反映比赛的“真实”情况。

还有一种观点认为，点球大战是足球规则中不得已而为之的补充手段。它的存在是为了在必须决出胜负的情况下避免比赛无限延长，但其结果应被理解为一种“决出胜负的方式”，而非比赛本身的自然延伸。

无论如何，点球大战已经成为现代足球不可或缺的一部分。尽管存在争议，但它的结果在官方记录和球迷心中均被视为有效。或许，问题的关键不在于点球大战是否“正式”，而在于我们如何理解和接受足球比赛中运气与实力的交织。

最终，加时赛点球大战的结果是正式的，但它也提醒我们，足球不仅仅是胜负的游戏，更是技术、战术、心理和运气的复杂结合。